リンダ問題とは？
りんだもんだい
「パラドックス」の用語まとめを見るリンダ問題とは、認知心理学の実験から生まれた思考問題で、人が確率の基本法則に反して「より詳細な説明のほうが起こりやすい」と誤って判断しやすいことを示す有名な事例です。
リンダ問題（Linda Problem）は、1983年に心理学者のダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーが発表した研究で示された思考実験です。実験では「リンダは31歳の独身女性で、社会問題に関心が高く、反核運動にも参加していた」という人物描写を読ませた後、次の二つの選択肢のどちらが当てはまる確率が高いかを問います。
- （A）リンダは銀行窓口係である。
- （B）リンダは銀行窓口係であり、フェミニスト運動に積極的である。
数学的な確率論からすると、（B）は（A）かつ「フェミニスト」という条件を同時に満たす必要があるため、必ず（A）以下の確率になります（連言の誤謬）。しかし実験では多くの回答者が（B）のほうが確率が高いと答えました。
この誤りが生じる原因として、カーネマンらは「代表性ヒューリスティック」を挙げています。人は確率を論理的に計算するのではなく、与えられた描写にどれだけ「典型的に当てはまりそうか」というイメージで判断しがちです。リンダ問題はこの認知バイアスを鮮やかに示しており、行動経済学や認知科学で人間の意思決定の限界を論じる際の代表的な例として世界中の教科書に取り上げられています。
使い方・例文
「明日は雨が降る確率」より「明日は雨が降ってかつ風が強い確率」のほうが低いはずなのに、後者のほうが起こりそうだと感じるケースは、リンダ問題と同じ連言の誤謬に当たります。
この用語をシェア
最終更新: